在企業(yè)云存儲(chǔ)這件事上，為什么更多的用戶選擇企業(yè)網(wǎng)盤而非企業(yè)NAS？

        通過(guò)走訪了多位從企業(yè)NAS遷移至億方云企業(yè)網(wǎng)盤的企業(yè)用戶，我們總結(jié)出遷移原因主要有以下三點(diǎn)：

        1. 企業(yè)NAS管理賬號(hào)單一，NAS管理員責(zé)任過(guò)大

        企業(yè)NAS只有一個(gè)管理員賬號(hào)，因此，企業(yè)NAS管理員獨(dú)攬大權(quán)。從NAS硬件的維護(hù)、賬號(hào)的建立，到文件權(quán)限的設(shè)置，全由一個(gè)NAS管理員負(fù)責(zé)，這樣的管理方式，明顯不符合企業(yè)層級(jí)式的管理美學(xué)。

        每天，企業(yè)員工都在NAS中新建、上傳文件，這些文件的權(quán)限分配，通常需要企業(yè)NAS管理員來(lái)完成。

        當(dāng)經(jīng)常被四面八方的設(shè)置需求淹沒，企業(yè)NAS管理員身兼數(shù)職，苦不堪言，畢竟，這項(xiàng)工作由部門主管來(lái)完成更合理。

        同理，NAS賬號(hào)的最佳管理者應(yīng)該是企業(yè)HR，而非企業(yè)IT負(fù)責(zé)人。HR清晰整個(gè)公司的人員入職、離職情況，什么時(shí)候該刪除賬號(hào)，什么時(shí)候新建賬號(hào)，這應(yīng)該是HR的事。讓NAS管理員來(lái)操作，真是勉為其難了。

        企業(yè)NAS無(wú)法劃分管理職權(quán)，企業(yè)NAS管理員包攬整個(gè)權(quán)限設(shè)置、賬號(hào)管理工作。既增加了企業(yè)IT負(fù)責(zé)人的工作負(fù)荷，也是企業(yè)低效率、不科學(xué)的管理模式。

        相比，企業(yè)網(wǎng)盤的管理員自定義，文件管理范圍大到公司，小到某個(gè)文件夾。賬號(hào)管理員的管理范圍也可以從整個(gè)公司，到某個(gè)部門。這就是為什么如果可以從企業(yè)NAS遷移至企業(yè)網(wǎng)盤，企業(yè)IT負(fù)責(zé)人將第一個(gè)雙手贊成，因?yàn)榻K于釋放了原本不屬于自己的工作。

        2. 企業(yè)NAS存儲(chǔ)空間不足，面臨數(shù)據(jù)遷移

        當(dāng)企業(yè)NAS的存儲(chǔ)接近上限，企業(yè)NAS管理員就不得不思考企業(yè)NAS數(shù)據(jù)何去何從的問題了。這里有3個(gè)企業(yè)NAS管理員非常糾結(jié)的地方：

        （1）企業(yè)NAS難以擴(kuò)容，至少目前沒有既能擴(kuò)容又不影響速度的方案。

        企業(yè)NAS的可用容量，是在建立RAID和快照之后的可用數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量，并非設(shè)備商標(biāo)明的原始容量。這就導(dǎo)致即使企業(yè)在購(gòu)買初期，已經(jīng)明確預(yù)期的磁盤空間，最后卻沒達(dá)到預(yù)期的效果。

        （2）企業(yè)NAS數(shù)據(jù)遷移工作成本高。

        當(dāng)企業(yè)NAS數(shù)據(jù)面臨遷移，就說(shuō)明此時(shí)體量已經(jīng)很大，不僅遷移速度的速度慢，后期文件權(quán)限的重新分配，賬號(hào)的建立，內(nèi)部的推廣等工作也并非一時(shí)半會(huì)兒的事。

        （3）舊NAS的處理問題。

        當(dāng)企業(yè)應(yīng)用了新文件存儲(chǔ)管理系統(tǒng)例如說(shuō)企業(yè)網(wǎng)盤，那么現(xiàn)在的企業(yè)NAS如何處理，閑置浪費(fèi)嗎？想必上級(jí)不會(huì)輕易同意廢棄舊NAS的方案。

        3. 企業(yè)網(wǎng)盤比企業(yè)NAS更易用

        易用，代表著更快的文件訪問速度，更流暢的文件分享操作，更豐富的文件協(xié)作體驗(yàn)。

        NAS從個(gè)人用戶起家，雖然有進(jìn)軍企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的決心，但卻未做出太多舉動(dòng)來(lái)迎合企業(yè)市場(chǎng)。NAS操作系統(tǒng)、系統(tǒng)架構(gòu)在企業(yè)環(huán)境中先天不足，加上管理和分享功能設(shè)計(jì)停留在個(gè)人層面，導(dǎo)致企業(yè)文件分享協(xié)作的易用性差。

        億方云企業(yè)網(wǎng)盤并非是從個(gè)人網(wǎng)盤過(guò)渡而來(lái)的產(chǎn)品，從產(chǎn)品誕生到現(xiàn)在，一直圍繞著企業(yè)的需求做系統(tǒng)架構(gòu)和功能設(shè)計(jì)，跟個(gè)人存儲(chǔ)產(chǎn)品有非常明顯的差異。

        在使用上，億方云企業(yè)網(wǎng)盤完全可以滿足企業(yè)層級(jí)式、細(xì)粒度的管理要求。

        不可否認(rèn)，NAS在個(gè)人、家庭存儲(chǔ)市場(chǎng)取得了非常不錯(cuò)的成績(jī)，但由于先天基于老舊SMB協(xié)議的設(shè)計(jì)缺陷，來(lái)到企業(yè)市場(chǎng)難免水土不服，無(wú)論企業(yè)NAS再怎么發(fā)力，都難以追超企業(yè)網(wǎng)盤了。