放眼望去，SaaS并非看上去那么簡單，只是從本地遷移到云端，就能完成業務的運轉。

        SaaS分兩種：

        一種是自建私有云，把之前本地化的軟件應用遷移到云上;

        另一種是直接從SaaS軟件廠商購買。

        那么，對于用戶來說，在這兩種SaaS之間，該如何選擇呢?

        其實，兩種SaaS有著本質的不同。需要我們根據自己的業務現狀，綜合衡量。

        對于一個銷售型的企業來說，選擇云計算提供商提供的SaaS，還是選擇內部研發中心開發，這是一個很艱難的選擇。

        SaaS的本質是讓更多用戶有更多選擇，但也讓用戶陷入兩難的境地，到底是自建?還是購買?希望以下信息能幫助更多企業做出正確的選擇。

        第一，我們要正確理解SaaS。

        到底什么是SaaS？

        其實，不管是哪種表現形式，從部署上來看，不外乎以下兩種：

        首先，托管型SaaS，是指所有的硬件和數據存儲都位于“Internet”上，所有服務通常以訂閱模式呈現。在這種模式下，用戶僅為使用的內容付費，將網絡、服務器、許可證和應用系統組合在一起。并且，這些配置可以產生巨大的規模效益。

        這種模式需要注意的問題是，按需付費(訂閱模式)，好處是沒有強制硬件投資，但是如果你想擴大規模，就會付出更多的成本，容易被云提供商捆綁。

        其次，數據存儲在本地的SaaS，即自建私有云。在這種模式下，所有關鍵任務設備(硬件、許可證、服務器、操作系統等)都在用戶的業務范圍內獲取、安裝、控制和操作。此外，資產的物理安全、電力和資產負債分配都在內部進行管理。所有的投資都是企業自己負責。

        自建SaaS在擴大規模的時候，意味著將增加更多的IT資產投資，如果你想縮減規模，原來的投資也就付之東流了。最重要的是，硬件的更新或升級比較麻煩，IT運維壓力會更大。

        對于大多數企業來說，在選擇SaaS的時候，最具挑戰的問題是沒有辦法正確識別SaaS的隱形成本。 

        第二，從購買SaaS和本地化部署SaaS的利弊上來區分二者的區別。

        購買SaaS的好處是前期成本低，但弊端是如果后期想增強功能、實時更新，就沒辦法對價格進行控制。

        本地化部署SaaS在初期成本很高，但是TCO總體擁有成本可能會在2-4年之間實現收支平衡。缺點是前期部署和培訓成本大，設備故障風險高。

        第三，業務現狀決定選擇方向。

        要想在本地化部署SaaS和購買SaaS之間快速決策，業務現狀是最關鍵一環。

        如果你的業務需求比較恒定，后期沒有太多的擴展性需求，購買SaaS是最佳選擇。如果你的業務規模龐大，業務擴展需求比較多，IT運維也沒有問題，本地化部署SaaS這種更靈活的定制化解決方案，會更合適。

        第四，還有時間周期的問題。

        SaaS提供商可以幫助企業在幾天/幾周內實現業務上線并運行;而IT部門可能需要幾個月或幾年才能完成。這要看IT項目在企業參與市場競爭中重要性如何，如果是快速上線的業務，只靠自己研發，肯定會出現問題。

        如果IT項目只屬于后期支持，可以給夠充足的研發時間，那就選擇自建。

        總而言之，無論是選擇本地化部署SaaS，還是按需購買SaaS，切記盲從。一定要在正確理解二者區別的同時，再根據現有業務綜合衡量。

        值得推薦的SaaS產品：億方云企業網盤

        億方云是硅谷團隊打造的企業文件管理及協作云平臺，為企業提供海量文件的集中存儲與管理、用戶權限控制以及高級別的數據安全保障。

        移動時代，億方云創造簡單易用的產品體驗，讓員工可以隨時隨地對企業文件進行安全便捷的訪問、共享和協作，實現企業人與數據的無縫連接。

        億方云核心創始團隊曾幫助世界最大的企業云存儲服務商Box成功登陸紐交所，在業內率先通過ISO20000信息技術服務管理規范&ISO27001信息安全管理體系雙認證、可信云服務認證，并推出企業數據安全責任險。

        作為企業級文件管理與協作SaaS服務提供商，通過億方云，企業可以實現大容量文件的聚合，存儲以及規范化管理，實現知識的有效沉淀和安全保護。

        在億方云上，企業可以實現部門內，部門間以及與企業外部伙伴的文件共享，并根據個人需求設置權限，同時通過億方云的在線編輯，多格式預覽，全文檢索，文件評論等功能，不限制時間，地點，在任何設備上的文件辦公與協作，打通企業內外部的數據協同。